WASHINGTON DC.- La Administración del presidente Donald Trump, a través del Departamento de Seguridad Nacional y del Fiscal General, presentó ante la Corte Suprema de los Estados Unidos una petición de emergencia para revertir una orden judicial que prohíbe a ICE detener personas en el Distrito Central de California basándose en:
-
Color de piel o apariencia étnica
-
Hablar español o tener acento
-
Estar en ciertos lugares (paradas de autobús, lavados de autos, Home Depots…)
-
Tener ocupaciones específicas (construcción, jardinería, trabajo eventual, etc.)
El argumento oficial es que estos factores pueden, por sí mismos o en combinación, aumentar la probabilidad de que una persona esté indocumentada, aportando “sospecha razonable” legal.
Antecedentes recientes
-
En julio, la jueza Maame Ewusi-Mensah Frimpong impuso una moratoria temporal en el Distrito Central de California (L.A. y condados vecinos), argumentando que esas detenciones eran inconstitucionales, violando la Cuarta Enmienda al basarse en factores demográficos y no en comportamiento.
-
El Noveno Circuito confirmó esta prohibición, reforzando la suspensión.
-
ICE había detenido incluso a ciudadanos estadounidenses, lo que propició la demanda por detenciones indiscriminadas.
Qué implica la petición ante el Supremo
-
Trump solicita un stay (suspensión) urgente de la orden de Frimpong mientras se tramita el caso, para reactivar las redadas en el Área de Los Ángeles.
-
Se alega que esas restricciones obstaculizan las funciones federales en una región con alto número de inmigrantes en situación irregular.
Impacto y reacciones
-
Grupos como ACLU, UnidosUS y defensores de derechos civiles califican la solicitud como una forma de profiling racial sistemático, denunciando que incluso se han registrado casos de detención de ciudadanos por estos motivos.
-
Líderes locales, como la alcaldesa Karen Bass (L.A.), han alertado sobre las tácticas agresivas de ICE —incluso con presencia militar— y la falta de debido proceso para personas apresadas en centros comerciales, lavados de autos o calles.
-
Se teme que la decisión del Supremo pueda marcar un precedente histórico, permitiendo detener a personas únicamente por características demográficas.
¿Qué sigue?
-
La Corte Suprema ya solicitó respuesta de los demandantes (activistas y abogados) esta semana.
-
Oral arguments o audiencias podrían programarse pronto, aunque en casos de stay se decide con prontitud.
-
Si el Supremo levanta la moratoria, los operativos podrían reanudar de inmediato en el sur de California.
En síntesis
-
¿Qué se busca? Reactivar detenciones basadas en raza, idioma, lugar o trabajo.
-
¿Dónde aplica? Distrito Central de California (Gran Los Ángeles).
-
¿Quién lo defiende? Administración Trump, DHS, ICE.
-
¿Quién lo rechaza? ACLU, UnidosUS, autoridades locales, comunidad latina.
-
¿Qué está en juego? Cuarta Enmienda, derechos civiles, futuro de redadas masivas.
