NEW HAVEN.- Agentes de inmigración dispararon una pistola eléctrica en un área pública de un edificio federal de Hartford, para inmovilizar a un refugiado afgano mientras salía de una audiencia legal asociada a su solicitud de asilo de hace una década, según un testigo y otras personas familiarizadas con los hechos.
Esas personas alegan que el 9 de mayo pasado, agentes del U.S Immigration and Customs Enforcement (ICE), vestidos de civil, no se identificaron cuando confrontaron al ex estudiante de la Universidad de Yale, Saifullah Khan, cuando salía de una sala del tribunal de inmigración del sexto piso del edificio Abraham A. Ribicoff en Hartford con otra persona y caminaba hacia un ascensor.
Sin estar seguros de lo que estaba sucediendo, el testigo y otros dijeron que Khan intentó regresar corriendo a la sala del tribunal, gritando “Juez, juez” en nombre del juez de inmigración de los Estados Unidos, Ted Doolittle.
En la puerta de la sala del tribunal, dijeron que cayó al suelo y se golpeó la cabeza después de ser alcanzado con la pistola eléctrica, un dispositivo manual que dispara dardos diseñados para paralizar objetivos con una carga eléctrica.
Uno de los abogados de Khan dijo que el joven fue llevado a un centro federal de detención de inmigrantes en Massachusetts.
Los jueces del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, cuyas oficinas están ubicadas en un piso inferior del mismo edificio, pero operan por separado de los tribunales de inmigración, no estaban al tanto de los eventos relacionados con Khan, según sus oficinas, pero han sido informados sobre una actividad migratoria cada vez más agresiva en el edificio bajo la administración de Trump.
Se dice que los abogados de Khan estuvieron trabajando la semana pasada para saber exactamente qué le sucedió, por qué y cómo responder.
El inmigrante ha vivido en Estados Unidos durante más de una década y dijeron que ha cumplido con las autoridades de inmigración durante la década aproximadamente en la que ha tenido una petición de asilo pendiente.
Los abogados dijeron que Khan fue admitido en los Estados Unidos con una visa de estudiante alrededor de 2012 y solicitó asilo cuando dejó la Universidad de Yale unos tres años después.
Su detención el 9 de mayo ocurrió menos de dos meses después de que demandara a cuatro altos funcionarios de la administración Trump, incluida la fiscal general de los Estados Unidos, Pam Bondi, y la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, en un intento de forzar una decisión sobre su solicitud de asilo.
Greg Osakwe, un abogado de inmigración de Hartford contratado recientemente para defender la liberación bajo fianza de Khan, calificó la detención de alguien en la posición de Khan (donde hay una solicitud de asilo pendiente desde hace mucho tiempo, no hay antecedentes penales y hay poco riesgo de fuga) como altamente inusual.
“Es muy inusual que cuando se presenta una llamada solicitud de asilo afirmativa, el ICE emita una notificación de comparecencia”, indicó Osakwe.
Si la solicitud de asilo se presentó ante el Departamento de Inmigración, se trata de una solicitud afirmativa. Y si está pendiente y no se ha resuelto, uno de sus memorandos de política prohíbe iniciar un proceso judicial contra esa persona mientras la solicitud esté pendiente.
Osakwe dijo que Khan tiene derecho a pedir su liberación bajo fianza. Se había programado una audiencia de fianza para el viernes pasado en el tribunal de inmigración de Hartford, pero Osakwe dijo que el caso se trasladó a Massachusetts y que no se había fijado una nueva fecha a fines de la semana pasada.
Si bien las encuestas nacionales muestran que la mayoría de los estadounidenses apoyan las agresivas políticas fronterizas y deportación del presidente Trump, la insatisfacción está creciendo en los círculos políticos y legales locales.
Quinientos abogados de Connecticut firmaron una carta abierta circulada por un grupo llamado Comité de Estado de Derecho de Connecticut que dice, entre otras cosas, “esperamos protegernos contra lo que la Declaración de Independencia llamó ‘una tiranía absoluta sobre estos estados’”
El abogado Craig Raabe, miembro del comité y uno de los firmantes, dijo sobre la detención de Khan que “para quienes están comprometidos con el Estado de Derecho, es profundamente preocupante que una persona pueda tener el debido proceso en un tribunal y luego salir y ser objeto de violencia relacionada con los mismos temas”.
