Laura Zapata le desea lo peor ala nueva telenovela ‘Cuna de Lobos’
Visiblemente dolida por no ser elegida protagonista, la actriz dijo “En el rating llevarán la penitencia”…
Laura Zapata lanzó un sarcástico Twitter, en el que ataca a la nueva versión de ‘Cuna de Lobos’, después de que ella dijo en todos lados que quería el papel protagónico.
“En el rating llevarán la penitencia, y el que ríe al último ríe mejor”, escribió Laura.
La actriz siempre dijo que a ella le hubiera gustado interpretar a la malvada ‘Catalina Creel’, pero la producción de Televisa se decidió por la española Paz Vega.
Jennifer López enfrenta una demanda por los derechos de autor de una fotografía que publicó en Instagram, donde aparece con su prometido Alex Rodríguez.
E! News informó que en los documentos a los que ellos tuvieron acceso, la publicación fue en noviembre del 2017, una foto en la que se ve a la artista de la mano de Rodríguez en Nueva York.
La demanda la interpusieron las agencias Splash News y Picture Agency, y exigen US$150 mil dólares por infingir los derechos de autor, y que la cantante no vuelva a utilizar sus fotos sin su autorización para ningún medio.
Recientes demandas de agencias de paparazzi en contra de celebridades no han llegado a buen término y se han desestimado con un buen trabajo de los abogados de defensa, como ha ocurrido con Khloe Kardashian, demandada en 2017 por publicar una foto tomada por un paparazzo de ella, y de Gigi Hadid, demandada el año pasado por el mismo motive.
Jennifer López y Maluma están grabando su primer película juntos, según se informó en Telemundo, y será una comedia romántica.
Se informó que los cantantes ya están en este interesante proyecto que se titula “Marry Me”, y cuya historia gira en torno a Jennifer y Maluma como una pareja de enamorados que tienen planes de boda, pero la protagonista se entera de que su prometido le es infiel, y lo dejará por otro hombre.
Jennifer ya ha tenido éxitos en cintas de esta temática, como por ejemplo ‘Maid in Manhattan’ y ‘The Wedding Planner’, comedias ligeras que tuvieron bastante exito, logrando que la actriz y cantante se colocara entre las preferidas del público.
Las autoridades buscan incluir esta información en una gran base de datos criminales operada por el FBI
WASHINGTON DC (AP).- El gobierno del presidente Donald Trump planea ampliar la toma de muestras de ADN de migrantes que cruzan las fronteras de Estados Unidos, e incluir esta información en una gran base de datos criminales operada por el FBI.
Este plan es diferente y mucho más amplio que las pruebas rápidas de ADN que se les hacen a las familias en la frontera con México para ayudar a detectar a adultos que se hacen pasar por padres de niños migrantes. Aún no se sabe mucho más sobre la nueva toma de muestras, incluyendo el propósito y si también sería aplicable a niños que cruzan la frontera solos o a los solicitantes de asilo.
Dos altos funcionarios del Departamento de Seguridad Nacional, que hablaron el miércoles con los reporteros a condición de guardar el anonimato para poder declarar sobre el plan, dijeron que el Departamento de Justicia estaba elaborando nuevas regulaciones y que los detalles del plan están siendo analizados en un grupo de trabajo, pero todavía no se sabe cuándo se implementarían.
Justo ahora ha habido un enorme incremento en el número de inmigrantes que cruzan la frontera, en su mayoría familias centroamericanas. Las autoridades han dicho que la cifra disminuyó después de redadas, cambios en las regulaciones para otorgar asilo y acuerdos con países centroamericanos, pero funcionarios y agentes fronterizos han dicho estar preocupados por la posibilidad de que haya delincuentes que crucen la frontera ahora que las autoridades tienen recursos limitados.
La práctica permitiría que el gobierno recopilara valiosos datos biométricos de migrantes, lo que desataría fuertes preocupaciones por el respeto a la privacidad e interrogantes sobre si esa información debería ser recaudada incluso cuando una persona no es sospechosa de haber cometido un delito, salvo el de cruzar la frontera ilegalmente.
“No es sorprendente, dada la obsesión de este gobierno en criminalizar a la gente en la frontera, pero esto va más lejos“, dijo la abogada Vera Eidelman, de la Unión Americana de Libertades Civiles. El ADN también contiene información de identificación sobre sus familiares.
Eidelman dijo que esto modifica el propósito de la recolección de ADN, de ser una investigación penal a un monitoreo de la población.
Un alto funcionario de la Patrulla Fronteriza advirtió recientemente que la ampliación de la recopilación de ADN en la frontera podría afectar negativamente el procesamiento ordenado de los migrantes. Durante una declaración jurada presentada por escrito en un caso sobre familias separadas en la frontera, un juez le preguntó a Brian Hastings, jefe de la dirección de la Patrulla Fronteriza para la aplicación de la ley, si el ADN sería una buena herramienta para identificar familias.
“Aun cuando tales políticas y procesos estén establecidos, actualmente los agentes de la Patrulla Fronteriza no están entrenados en asuntos de salud y medidas de precaución relacionadas con la toma de ADN, ni con el manejo apropiado de las muestras de ADN para ser procesadas”, respondió.
El abridor Walker Buehler, intratable, junto con el jugador de cuadro Max Muncy fue la combinación perfecta para que esta noche los Dodgers de Los Angeles venciesen por blanqueada de 6-0 a los Nacionales de Washington en el primer partido de la Serie Divisional del Viejo Circuito.
Buehler apenas cedió un imparable en seis entradas sin anotación y Muncy impulsó tres carreras que los dejaron al frente del bateo oportuno y productivo de los Dodgers, que se ponen con ventaja de 1-0 en la serie al mejor de cinco.
El presidente de Perú, Martín Vizcarra, ratificó este jueves su pleno dominio del poder en el país con la designación de un nuevo gabinete de ministros y una multitudinaria manifestación ciudadana de apoyo a su decisión de disolver el Congreso en medio de una crisis política.
Las funciones ejecutivas de Vizcarra se afianzaron con la toma de juramento del nuevo Consejo de Ministros, que además incluyó a un exlegislador disidente del fujimorismo, el principal enemigo político de su régimen.
El U.S. Immigration and Customs Enforcement detuvo a 82 personas en una ola de arrestos que duró cinco días varias áreas de Nueva York.
YONKERS.- El U.S. Immigration and Customs Enforcement detuvo a 82 personas en una ola de arrestos que duró cinco días varias áreas de Nueva York.
Eso incluye arrestos en los condados de Westchester, Rockland y Putnam, que terminaron el 25 de septiembre pasado, anunció la agencia, aunque no especificó las circunstancias o el número de arrestos en cada jurisdicción.
Pero 42 de las personas arrestadas habían sido liberadas previamente por la policía local a pesar de ser buscando por las autoridades federales, declaró el ICE, incluidos dos hombres arrestados en Yonkers y uno en Mamaroneck que habían sido liberados por la ciudad de Nueva York con cargos pendientes.
“De los arrestados durante estos cinco días, más de la mitad fueron liberados de la custodia local. Eso es más de tres docenas de extranjeros indocumentados con varias condenas o cargos criminales que fueron liberados nuevamente en las comunidades de Nueva York, poniendo aún más en riesgo la seguridad de sus residentes”, señaló Thomas Decker, director de la oficina de campo de Operaciones de Cumplimiento y Remoción (ERO).
Los detenidos federales son asignados a algunos inmigrantes indocumentados que están encarcelados en casos penales locales, pero luego son elegibles para ser puestos en libertad bajo fianza o porque sus casos están resueltos.
Las jurisdicciones han establecido leyes que dicen que los detenidos solo serán arrestados sin condena si una solicitud federal se acompaña de una orden judicial.
El ICE dijo que un hombre de 32 años arrestado en Yonkers había sido liberado en la ciudad de Nueva York a pesar de una detención.
El hombre no identificado, de Perú, fue acusado de forzar el contacto sexual con una víctima en un autobús y cometer abuso sexual en tercer grado.
Otro arresto en Yonkers fue de un hombre no identificado de 40 años que tiene cargos pendientes de tocar por la fuerza las partes íntimas de otra persona. El hombre supuestamente fue liberado por las autoridades de Nueva York y es de México.
Otro delincuente sexual registrado de 51 años fue detenido en Mamaroneck después de que Nueva York lo liberó, señaló el ICE.
Aproximadamente 10 personas del total fueron deportadas previamente y regresaron a los Estados Unidos, informó el ICE. Pueden enfrentar enjuiciamientos penales federales por entrada ilegal y reingreso después de la remoción.
Aquellos que no enfrentan un enjuiciamiento federal serán procesados administrativamente desde los Estados Unidos.
Las redadas del ICE continuarán, advirtió la agencia.
Se realizaron otros arrestos en los cinco condados de la ciudad de Nueva York, Long Island, Dutchess, Orange y Ulster. Uno de los arrestos se realizó en el condado de Essex, Nueva Jersey, anunció el ICE.
La agencia también anunció una serie de arrestos en todo el país el mes pasado que incluyeron la ciudad de Nueva York y Westchester.
PIE DE FOTO El U.S Immigration and Customs Enforcement (ICE) y el condado de Westchester se encuentran enfrentados por la liberación de un sospechoso de violación. (Foto: Referencial).
MOUNT KISCO.- Según el U.S Immigration and Customs Enforcement (ICE), un sospechoso de violación no debería haber sido liberado de la cárcel del condado de Westchester.
De acuerdo con loS funcionarios correccionales de Westchester, el ICE una vez más no tomó las medidas adecuadas para mantener a alguien bajo custodia.
El tira y afloja sobre cómo se debería haber manejado este caso, es el último ejemplo del choque de políticas entre las autoridades locales y federales, mientras se enredan en mantener a los sospechosos encerrados.
El sospechoso, un ciudadano mexicano de 34 años, fue arrestado en Mount Kisco por la policía del condado de Westchester el 6 de septiembre pasado por un delito grave de violación en tercer grado.
La policía dijo que el sospechoso y el acusador se conocían, pero que no había otra información disponible de inmediato.
El sospechoso pronto pagó fianza y salió libre.
El ICE dijo que emitió una orden de detención sobre él para que el personal de la cárcel lo retuviera.
En cambio, los funcionarios de la cárcel rechazaron esa solicitud y lo dejaron ir, señaló el ICE.
El ICE mencionó el incidente calificando a las jurisdicciones con políticas de ciudad santuario “amenazadoras de la seguridad pública”.
En opinión de Westchester, sin embargo, el ICE está ignorando los procedimientos adecuados.
“El Departamento de Corrección de Westchester, en múltiples ocasiones, ha reforzado al ICE exactamente lo que debe hacer bajo la ley para permitir el intercambio de información”, explicó el vicecomisionado del Departamento, Justin Pruyne.
“Su incumplimiento de estas pautas de ninguna manera equivale a que Westchester ‘prevenga’ las actividades de la aplicación de ICE, ni hace de Westchester un condado santuario”, agregó Pruyne.
Pruyne precisó que, de los últimos 90 detenidos que el ICE ha presentado a Westchester, solo uno ha cumplido con los criterios para compartir información.
Westchester evalúa cada detención y le dice al ICE si cumple con los requisitos legales, expresó
“El ICE ha sido reiteradamente consciente de que si nos presentan una orden judicial firmada por un juez o magistrado apropiado, se puede hacer cumplir”, enfatizó Pruyne.
Según el Condado, una orden de retención u orden administrativa del ICE es un documento creado por un agente del ICE. Ese tipo de documento no cumple con los mismos criterios legales que una orden de arresto, que solo puede emitir un juez.
El ICE argumentó que el sospechoso de Mount Kisco está “actualmente en libertad”, pero Pruyne dijo que el hombre ha asistido a dos apariciones en la Corte desde que salió de la cárcel.
El ICE recientemente arrestó a 82 personas en Nueva York durante una redada de cinco días, incluso en los condados de Westchester, Rockland y Putnam.
Un escrito de réplica ante la Corte Suprema de los Estados Unidos, como parte de la demanda entablada por esa coalición multiestatal para proteger la Deferred Action for Childhood Arrivals (DACA), que beneficia a los jóvenes que llegaron a los Estados Unidos en la infancia, fue presentado por la Fiscal General de Nueva York, Letitia James, que encabeza una coalición de 17 fiscales generales estatales.
NUEVA YORK.- La Fiscal General de Nueva York, Letitia James, que encabeza una coalición de 17 fiscales generales estatales, presentó un escrito de réplica ante la Corte Suprema de los Estados Unidos, como parte de la demanda entablada por esa coalición multiestatal para proteger la Deferred Action for Childhood Arrivals (DACA), que beneficia a los jóvenes que llegaron a los Estados Unidos en la infancia.
En la demanda, presentada originalmente en septiembre de 2017 y que será escuchada por el Tribunal Supremo este otoño, la coalición alega que el intento de la administración del presidente Donald Trump de revocar el programa DACA se basa en un análisis legal defectuoso e insiste en que esta decisión ha perjudicado a los residentes, instituciones y a los sistemas económicos de los Estados.
“Nuestro país está compuesto en su base por inmigrantes, nuestra cultura se enriqueció con sus contribuciones y nuestra economía se hizo más próspera gracias al trabajo de ellos”, manifestó la Fiscal General de Nueva York, Letitia James.
“Nuestro gobierno prometió a estos jóvenes que podrían vivir sin el temor a la deportación repentina y arbitraria, sin embargo, la Administración Trump ha pasado los últimos dos años amenazando, intimidando y poniendo sus vidas y su futuro en gran riesgo. No permitiremos que el gobierno federal continúe esta cruel cruzada contra estos invaluables miembros de nuestra sociedad”, agregó la funcionaria.
En septiembre de 2017, la Oficina de la Fiscal General del estado de Nueva York presentó una demanda en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este (EDNY) rechazando la decisión de la Administración Trump de poner fin a DACA.
En febrero de 2018, el tribunal EDNY emitió una orden judicial preliminar, a nivel nacional, que detuvo la terminación de DACA.
La Corte Suprema de los Estados Unidos escuchará el caso, junto con los desafíos paralelos a la terminación del programa de alivio migratorio de los soñadores, por la demanda presentada en los tribunales federales de California y del Distrito de Columbia.
Desde el 2012, la DACA ha permitido que aproximadamente 800 mil jóvenes que vinieron a este país como niños y que carecen de estatus legal migratorio vivan, estudien, y trabajen en los Estados Unidos sin el temor a ser arrestados o deportados.
La coalición, liderada por el estado de Nueva York, alberga a más de 150 mil beneficiarios de DACA, de los cuales al menos 42 mil residen en Nueva York. Según el Centro para el Progreso Americano, el 97 por ciento de los beneficiarios de DACA están empleados o van a la escuela, pagan 140 millones de dólares anuales en impuestos estatales y locales en Nueva York, como lo ha detallado también el Instituto de Impuestos y Política Económica.
James, presentó el escrito de réplica y la demanda junto a los Fiscales Generales de Carolina del Norte, Colorado, Connecticut, Delaware, Hawái, Illinois, Iowa, Massachusetts, Nuevo México, Oregón, Pensilvania, Rhode Island, Vermont, Virginia, Washington, el Distrito de Columbia.
Siete miembros de la organización Make to Road CT se presentaron en el Centro de Gobierno Margaret Morton para exigir una reunión cara a cara con el Alcalde y compartir una serie de preocupaciones, entre ellas, cómo funcionará la nueva TRUST Act, que restringe la participación de la policía local con los agentes del U.S Immigration and Customs Enforcement (ICE). (Foto: Ethan Fry).
Después de un mes de insistencia, los miembros de la organización Make the Road CT finalmente pudieron reunirse con el alcalde Joe Ganim para pedirle más compromiso con la comunidad inmigrante
BRIDGEPORT.- Los miembros del Fight Back Committee de la organización Make the Road CT visitaron, el lunes pasado, las oficinas del alcalde Joe Ganim, en 999 Broad Street, para exigir más acción y menos palabras en los temas relacionados con la comunidad inmigrante.
Siete miembros de la organización se presentaron en el Centro de Gobierno para exigir una reunión cara a cara con el Alcalde y compartir una serie de preocupaciones.
Los miembros de la organización le formularon varias preguntas al Alcalde, entre ellas ¿Cómo se capacitará a los policías locales en la TRUST Act estatal?, La ley actualizada entró en vigencia el 1 de octubre y restringirá las circunstancias en que la policía de Connecticut cooperará con los funcionarios federales del U.S Immigration and Customs Enforcement (ICE).
Después de que inicialmente a los miembros de la organización se les dijo que el Alcalde no estaba, y no se podía programar una reunión de inmediato, el grupo fue llevado a una sala de conferencias donde se reunieron con Ganim y otros empleados de la Ciudad durante casi una hora.
De acuerdo con Make to Road han existido algunas actividades del ICE en Bridgeport, incluido el arresto de alto perfil de un chef local, que durante varios años trabajó en el restaurante del presidente del Partido Demócrata de esta ciudad, Mario Testa.
Ganim es un amigo cercano de Testa.
“Solo queremos saber cómo pueden ayudarnos para que la nueva TRUST Act se cumpla a cabalidad”, le preguntó al Alcalde el miembro de Make the Road, Leo Charles.
Ganim dijo que emitirá una orden ejecutiva a la policía sobre la TRUST Act revisada y prometió tratar de llegar mejor a la población inmigrante de esta ciudad.
La Ciudad ha señalado continuamente que su policía no trabaja para el gobierno federal y no es una rama de aplicación de la ley en temas de inmigración.
Ganim reiteró ese mensaje refiriéndose a dos policías que participaron en la reunión.
“Estos oficiales y el Departamento de Policía de Bridgeport no informan ni reportarán nada al ICE”, reiteró el Alcalde.
“No violaremos la ley federal, pero no es nuestro trabajo informar nada al ICE. Estos oficiales no están bajo la dirección de la agencia federal y bajo mi dirección como Alcalde no actuamos bajo las directrices del ICE”, precisó Ganim.
Ganim, que se postula para la reelección, tiene un historial mixto en temas de inmigración desde que asumió el cargo el 1º de diciembre de 2015.
El grupo publicó una carta enumerando sus demandas. Según Make to Road los miembros del público son bienvenidos a firmar dicha carta en apoyo.
Su administración continuó con la implementación de un programa de tarjeta de identificación municipal. Aunque las identificaciones están disponibles para todos los residentes, se consideran particularmente útiles para la comunidad indocumentada cuyo estatus puede dificultar la solicitud y la recepción de tipos formales de identificación.
Pero Ganim en 2017 también se opuso con éxito a los esfuerzos de los activistas y algunos miembros de la Junta de la Ciudad, frente a la agresiva agenda de deportación del presidente Donald Trump, para designar a Bridgeport como una “Ciudad Santuario”, como lo es Hartford y New Haven, para los inmigrantes indocumentados.
Ganim cree que el término era demasiado controvertido y podría poner en peligro los fondos federales.
En junio de 2018, mientras se postulaba sin éxito para Gobernador, Ganim voló repentinamente más de 2 mil 200 millas a la frontera de Texas con México para unirse a otros alcaldes de todo el país para protestar por la separación de Trump de los niños inmigrantes de sus padres indocumentados.
Sin embargo, cuando el chef, Luis Alvarado-Rivera, un padre soltero, fue arrestado por los agentes de ICE el 15 de julio y retenido en Boston, el alcalde Ganim no dijo nada al respecto, señalaron los miembros de Make to Road.
El alcalde dijo que la Ciudad está explorando la posibilidad de crear una “Línea Directa de ICE” vinculada a su sistema 311 para los inmigrantes preocupados por sus derechos. Además, llamó a John Gomes, de la oficina administrativa principal de la Ciudad, para trabajar con el grupo en sus preocupaciones.
Sonia Hernández, miembro del Fight Back Committee de Make The Road CT declaró que “en eventos públicos, he estrechado la mano del alcalde Ganim y él ha manifestado su apoyo a la comunidad de inmigrantes en Bridgeport, pero aún no hemos visto acción. Parece que el Alcalde está contento de participar en sesiones fotográficas con la comunidad inmigrante, pero duda en tomar medidas para apoyarnos”.
La activista agregó que “la acción habla más que las palabras. Queremos que el Alcalde nos muestre que está realmente comprometido con la seguridad de los residentes de Bridgeport. La seguridad de la comunidad es demasiado importante y exigimos que se escuchen nuestras voces y nuestras preocupaciones. Si el alcalde Ganim realmente apoya a la comunidad inmigrante, debe demostrarlo. Nuestra Ciudad no puede prosperar a menos que todos los residentes puedan vivir con seguridad y dignidad”.
Laura Zapata le desea lo peor ala nueva telenovela ‘Cuna de Lobos’
