NORWALK.- La Ciudad de Norwalk solicitó a un juez que desestime una demanda interpuesta por los herederos de un hombre asesinado por su arrendador hace tres años, alegando que la Ciudad “no respondió de manera oportuna” al incidente.
La demanda de seis páginas, que solicita una indemnización por daños y perjuicios no especificada, fue presentada el año pasado por la familia del inquilino, Kurt Lametta, y alega que la Ciudad no envió a la policía adecuadamente tras una llamada al 911 desde la residencia de la Nelson Avenue hecha por Ellen Wink, entonces subregistradora republicana de votantes.
Wink, quien enfrenta un cargo de asesinato en el caso, informó a un operador de emergencias que tuvo una disputa con su inquilino, según un informe policial hecho público tras el incidente.
La propietaria mantuvo una relación conflictiva con Lametta desde septiembre de 2020, cuando supuestamente dejó de pagar el alquiler, según informes policiales.
De acuerdo con declaraciones juradas de la policía de Norwalk, Wink entró en la casa de Lametta el 20 de enero de 2022 para vaciar su refrigerador antes de poner la propiedad a la venta.
El enfrentamiento posterior, que Lametta grabó en video con su teléfono a un lado, muestra a Wink de pie frente a su inquilino en la cocina de la casa, según los documentos.
“Justo cuando Wink se da la vuelta y parece alejarse de Lametta, se escuchan dos disparos y se oye a Wink decir ‘Tú (censurado)’ mientras camina hacia Lametta por la cocina disparando una pistola. Lametta finalmente corre a la sala y se desploma”, escribió el teniente de policía de Norwalk, Art Weisgerber, en una de las declaraciones juradas.
El video muestra a Wink recogiendo el celular de Lametta, salir y arrojarlo a los arbustos, según la orden judicial. Un agente de policía recuperó posteriormente el teléfono cuando se le escuchó sonar entre los arbustos, según otra declaración jurada.
Pese a lo anterior, el operador de emergencias calificó la llamada a los agentes que acudieron como una disputa verbal y la policía no se percató de que se había producido un tiroteo ni de que Lametta estaba herido hasta que llegaron casi 10 minutos después, según los informes del incidente y una grabación de la transmisión de radio de emergencia.
La demanda afirma que Lametta “recibió un disparo de la acusada, Ellen Wink, causándole la muerte”, pero también alega que la Ciudad “no respondió de manera oportuna, lo que provocó que el fallecido, Kurt Lametta, sufriera dolor, miedo, ansiedad y su muerte prematura”. Específicamente, la demanda afirma que los empleados municipales “fueron negligentes al privar al fallecido de atención médica oportuna y causar su muerte”, no respondieron al tiroteo con la suficiente rapidez y no ingresaron a la residencia con la suficiente rapidez tras su llegada.
En una moción de juicio sumario presentada el 26 de marzo, un abogado que representa a la Ciudad afirmó que los herederos de Lametta no podían refutar el hecho de que Wink lo mató y que “cualquier dolor sufrido, físico o mental, fue infligido y causado por Ellen Wink”.
“Las alegaciones del demandante contra la Ciudad parecen ser que el personal de respuesta a emergencias no respondió con la suficiente rapidez ni ingresó al lugar del incidente del tiroteo activo con la suficiente rapidez”, escribió el asesor legal adjunto de la corporación, M. Jeffrey Spahr, en la moción.
“La pregunta es: ‘¿Suficientemente rápido para qué?’. No puede haber una afirmación real, respaldada por hechos válidos (y más allá de conjeturas y suposiciones), de que los agentes municipales causaron la muerte o las lesiones de Lametta”, escribió Spahr.
Para cuando Ellen Wink, la implicada, llamó al 911, el tiroteo ya se había producido y Lametta estaba muerto, agregó.
En otra moción presentada el 26 de marzo, Spahr afirmó que los herederos de Lametta no habían respondido a las solicitudes de descubrimiento de pruebas en el caso.
En una presentación separada, la Ciudad afirmó que estaría protegida por inmunidad gubernamental. En una orden del 27 de marzo, el juez William Clark dio a los herederos hasta el 26 de mayo para cumplir con las solicitudes de descubrimiento de pruebas de la Ciudad.
Los herederos también presentaron una demanda por separado contra la propia Wink, la cual se ha pospuesto desde agosto pasado. Una conferencia de seguimiento remota sobre dicha demanda está programada para el 22 de abril.
Durante una comparecencia en el caso penal el lunes, el juez John Blawie le informó a Wink, quien se encuentra en libertad tras pagar el 10% de su fianza de 2.5 millones de dólares, que debe decidir antes del 18 de abril si presentará una declaración de inocencia por demencia, angustia emocional extrema o defensa propia.
El año pasado, Wink optó por un juicio con jurado tras rechazar una oferta estatal de declararse culpable de asesinato a cambio de 40 años de prisión.
