BRIDGEPORT.- El alcalde de Bridgeport, Joe Ganim, logró una estrecha victoria, el martes pasado por la noche, en una revancha muy esperada contra su principal rival, John Gomes, pero la victoria podría ser meramente simbólica debido a una reciente orden judicial que anuló los resultados de las elecciones primarias demócratas anteriores para Alcalde de la Ciudad.
Ganim, un demócrata que regresó al cargo en 2015 después de cumplir una sentencia de siete años de prisión por cargos federales de corrupción, extraoficialmente obtuvo aproximadamente 175 votos más que Gomes, quien trabajó en la administración de Ganim antes de presentar una impugnación en las primarias contra el Alcalde en ejercicio este año.
“Esto es más bien la continuación de un curso de progreso para la Ciudad de Bridgeport. La venganza y el acoso pierden visión y progreso”, afirmó Ganim al conocer los resultados.
Por su parte, Gomes indicó a sus seguidores que “lo único que quiero dejar claro es que esto no ha terminado, la lucha sigue”.
El estrecho margen de victoria en las elecciones del martes pasado puede dar cierta confianza a Ganim y sus partidarios, pero no garantizará al Alcalde otro mandato en el cargo.
Para mantener su escaño, Ganim aún necesita ganar una nueva elección primaria, que se ordenó después de que un juez estatal se puso del lado de Gomes y acordó que las primarias demócratas anteriores de la Ciudad, celebradas el 12 de septiembre pasado, se vieron empañadas por un fraude electoral.
El juez del Tribunal Superior, William Clark, tomó esa decisión después de cinco días de audiencias judiciales, durante las cuales los abogados de Gomes presentaron imágenes de vigilancia de la Ciudad que mostraban a partidarios de Ganim, y miembros del Comité Municipal Demócrata de Bridgeport, aparentemente depositando pilas de votos ausentes en buzones antes de las primarias de septiembre.
Dos de las mujeres aparentemente representadas en ese metraje, Wanda Geter-Pataky y Eneida Martínez, optaron por hacer valer su derecho de la Quinta Enmienda a no autoincriminarse en lugar de testificar ante el tribunal.
Pero en su orden, Clark dictaminó que los videos eran evidencia de una recolección de votos “descarada”, lo cual es ilegal según la ley de Connecticut.
“Los videos son impactantes para el tribunal y deberían ser impactantes para todas las partes. Estos casos no le parecen al tribunal aleatorios”, “, escribió Clark.
Hasta el martes pasado, la Ciudad aún tenía que decidir si apelaría la decisión de Clark.
En sus comentarios a los seguidores de su fiesta de victoria, Ganim pidió a Gomes que retirara la demanda.
“Gomes y su tripulación han sido derrotados dos veces. En términos deportivos, son dos veces perdedores”, afirmó Ganim.
“Pido que respeten el voto y retiren estos reclamos. Ahora han perdido su legitimidad. Deben respetar a los votantes de la ciudad de Bridgeport y sigamos haciendo el progreso y el trabajo para el que fuimos elegidos todos los días”.
No está claro cómo influyó la decisión del juez en los resultados de las elecciones generales del martes pasado en Bridgeport.
Gomes volvió a ganar la votación presencial, pero Ganim recuperó esa distancia una vez que se contaron los votos ausentes, al igual que en las primarias.
Ganim obtuvo mil 166 votos en ausencia, superando fácilmente los 429 votos en ausencia emitidos por Gomes.
En total, Ganim obtuvo 5 mil 723 votos frente a 5 mil 548 de Gomes.
