STAMFORD.- El Comité Fiscal de la Junta de Representantes se reunió el sábado pasado para revisar el presupuesto propuesto de la Ciudad para el año fiscal 2021-22.
Aproximadamente media hora de la reunión giró en torno a un solo tema: los fuegos artificiales el 4 de julio.
El presupuesto propuesto por el alcalde David Martin incluía 85 mil dólares para una exhibición de fuegos artificiales alrededor del 4 de julio.
El mes pasado, lo describió como una “fiesta para celebrar” el final de la pandemia de COVID-19, aunque el director de operaciones de la Ciudad, Mark McGrath, dijo que la Ciudad hará cumplir las reglas relacionadas con el COVID-19 que estén vigentes en el momento del espectáculo.
Durante la reunión del sábado pasado, la representante Susan Nabel (D-20), sugirió hacer un corte a los “eventos especiales”, el programa que incluye fuegos artificiales.
“Entiendo que es un marcador muy importante para la gente y un evento significativo, pero desde una perspectiva de salud pública, creo que este año podría ser un poco temprano para volver con toda su fuerza y sostener los fuegos artificiales”, comentó Nabel. que propuso el corte.
Nabel dijo que su propuesta no era hacer un recorte de 85 mil dólares sino más bien un recorte de 57 mil, lo que llevaría los eventos especiales al nivel que tenían hace dos años.
Varios otros representantes se unieron a Nabel para expresar su preocupación por el COVID-19, ya que desean evitar que haya una segunda ola.
“Voy a estar a favor de hacer este recorte porque como trabajadora de la salud, veo que los números siguen ahí”, comentó la representante, Anabel Figueroa (D-8).
Por su parte, la representante Mónica Di Costanzo (D-7), que preside el Comité, dijo que el dinero en el presupuesto propuesto por Martin para los fuegos artificiales puede estar destinado a un espectáculo del 4 de julio, pero creo que el Alcalde y todos los departamentos de salud de los alrededores han sido bastante claros: si no estamos listos, debemos hacer lo correcto para nuestra comunidad”.
Jay Fountain, director de políticas y administración de la Ciudad, dijo que el dinero está destinado a un programa del 4 de julio, pero que “podría usarse para otro momento”.
El representante Eric Morson (D-13) dijo que “preferiría que el dinero se mantuviera en el presupuesto, de modo que cuando sea apropiado, cuando las condiciones de salud lo permitan, (entonces) los fondos estén ahí para que lo hagamos”.
Finalmente, la representante Mary Fedeli (R-17), dijo que el Comité había pasado suficiente tiempo hablando sobre el asunto y pidió una votación.
“Voy a votar en contra del recorte porque confío en que el director de salud y la administración tomarán la decisión correcta”, dijo Fedeli, y agregó que “si la Ciudad es segura, merece tener una celebración”.
La propuesta de Nabel fracasó en una votación empatada.
El tema se volverá a tratar en futuras reuniones de la Junta de Representantes de la Ciudad.
