HARTFORD.- Los defensores de los derechos de los inmigrantes manifestaron que una nueva regla que expande las deportaciones aceleradas es inconstitucional, y han presentado una demanda en un tribunal federal para tratar de detenerla.
La nueva regla entró en vigencia el 23 de julio pasado. Antes de eso, los inmigrantes indocumentados detenidos dentro de las 100 millas de la frontera que no podían probar que habían vivido en este país durante más de dos semanas podían ser deportados en cuestión de días.
La nueva regla, promulgada sin comentarios públicos, amplía el requisito de residencia a dos años y puede aplicarse a los inmigrantes en cualquier parte de los Estados Unidos sin una audiencia ante un juez de inmigración.
Según Celso Pérez, abogado del Proyecto de Derechos de los Inmigrantes de la American Civil Liberties Union (ACLU), la nueva regla viola la Administrative Procedure Act, la Ley de Inmigración y Nacionalidad y la cláusula de debido proceso de la Quinta Enmienda.
“Literalmente, se puede deportar a ciudadanos, residentes permanentes legales, y se puede deportar a personas que pueden estar indocumentadas pero que también pueden tener motivos legítimos para permanecer en el país”, afirmó Pérez.
Los funcionarios de la administración expresaron que la nueva norma liberará camas en los centros de detención de los inmigrantes y reducirá la acumulación de casos en los tribunales de inmigración.
Pero Pérez señaló que la regla pone a cualquiera que no tenga pruebas de cuánto tiempo ha estado en el país en riesgo de detención y podría llevar a redadas masivas en comunidades en cualquier parte del país.
“Es una carta blanca extremadamente problemática para los oficiales en el sentido de que no existe un control real sobre la inmigración y la detención de alguien”, enfatizó Pérez.
Antes del cambio de regla, los inmigrantes tuvieron la oportunidad de desafiar las bases y los medios de su detención o argumentar que tenían motivos para que se les permitiera permanecer en el país.
Pérez explicó que la ley requiere un período de comentarios públicos sobre un cambio de regla como este, a menos que la administración pueda afirmar que las circunstancias exigentes requieren que se promulgue de inmediato.
“La Administración ha estado considerando esto por un período de años. Entonces, no está claro por qué ahora, de repente, la regla se promulga el mismo día que se emite sin un aviso y período de comentarios”, se preguntó el abogado.
La demanda fue presentada en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos en Washington, DC.
