Home Blog Page 1001

Miles de personas protestan en EEUU contra las leyes que restringen el aborto

WASHINGTON DC (EFE).- Miles de personas se citaron este martes en más de 400 ciudades de EEUU para defender el derecho al aborto, en un gesto masivo de rechazo a una ola de leyes estatales diseñadas para forzar al Tribunal Supremo a replantearse la decisión que en 1973 legalizó la interrupción del embarazo en todo el país.

La escalinata del Supremo, en Washington, se convirtió en el escenario principal de la jornada de protestas organizada en respuesta a las leyes aprobadas este año en ocho estados de EEUU, y en particular a la firmada la semana pasada en Alabama, que prohíbe el aborto en prácticamente todos los casos.

“Esto es algo que el Supremo decidió en los años 70 y que no debería estar ahora bajo ataque”, opinó Mary Tablante, una joven de 27 años que protestaba en Washington.

El veto al aborto en Alabama, que no contempla excepciones ni siquiera en casos de violación o incesto y amenaza con la cadena perpetua a los médicos que practiquen interrupciones del embarazo, desafía abiertamente la decisión adoptada por el Supremo hace 46 años, llamada “Roe versus Wade”.

Sus promotores redactaron la ley con el objetivo expreso de provocar un litigio y obligar al máximo tribunal del país a pronunciarse sobre el tema, con la esperanza de que la mayoría conservadora en la corte erosione el precedente de 1973.

Aunque ninguna ha entrado aún en vigor, a la medida de Alabama se suman otras leyes aprobadas en Kentucky, Misisipi, Ohio o Georgia, que impedirán abortar una vez que se detecte el latido del corazón del feto, algo que puede suceder cuando muchas mujeres aún no saben que están embarazadas.

Las preguntas “¿de verdad?” y “¿todavía?”, inscritas en una de las pancartas agitadas ante el Supremo, hablaban por muchas de las asistentes, indignadas por tener que defender un derecho que se les garantizó hace casi medio siglo.

“Llevamos haciendo esto desde que íbamos al instituto, y todavía estamos en la misma lucha”, dijo Martha Lehman, de 76 años.

Lehman y su amiga Lois Jacob, de la misma edad, recuerdan bien el triunfo que supuso para el movimiento feminista la legalización del aborto a nivel nacional, y creen que algunos republicanos siguen atacando ese derecho porque les funciona como “arma política”. “Tenemos hijas, y nietas, y quiero que vivan en un mundo mejor”, explicó Lehman, quien advirtió de que las leyes estatales perjudican especialmente a las mujeres con menos recursos.

A unos metros de distancia, Sara Flores-Shannon recordó que los hispanos “son el grupo que más está creciendo en estados como Alabama y Misisipi”, y que muchas latinas se enfrentan a barreras económicas y de idioma de los servicios de salud reproductiva.

“Sabemos que esas reglas o leyes nuevas van a impactar a nuestra comunidad muchísimo”, señaló la joven, que trabaja en Virginia para el Instituto Nacional de Latinas por la Salud Reproductiva.

Debido a las medidas estatales aprobadas en los últimos años, el acceso a servicios reproductivos asequibles ha disminuido drásticamente, y en seis estados -Kentucky, Misisipi, Misuri, Virginia Occidental, Dakota del Norte y Dakota del Sur- ya solo queda una clínica donde se practiquen abortos.

En Atlanta (Georgia), los manifestantes gritaban “quitemos de su cargo” a los legisladores que recientemente aprobaron una ley restrictiva, mientras que en San Francisco (California) las protagonistas fueron varias mujeres vestidas con el traje rojo popularizado por la novela y la serie The Handmaid’s Tale (El cuento de la criada).

Por la protesta en Washington pasaron varios aspirantes demócratas a la Presidencia en las elecciones de 2020 -Bernie Sanders, Pete Buttigieg, Amy Klobuchar, Kirsten Gillibrand y Cory Booker-, que lo convirtieron en un tema de campaña. “Esto es algo que el presidente (Donald) Trump ha desatado”, denunció Gillibrand.

Trump recordó este fin de semana que apoya el aborto solo en casos de violación, incesto o peligro para la vida de la madre, lo que implica que se opone a la ley de Alabama pero no a otras medidas estatales, cuyos impulsores se han visto envalentonados por el discurso antiaborto del mandatario y su vicepresidente, Mike Pence.

“Esto es exactamente lo que Trump, Pence y su ejército de políticos antimujeres llevan planeando todo este tiempo. Tienen un plan particular en mente, un plan distópico”, advirtió en una entrevista la presidenta de la red de clínicas Planned Parenthood, Leana Wen.

 

 

 

Frida Sofía asegura que su mamá le quitó el novio

Frida Sofía Guzmán ha confirmado que su mamá, la roquera Alejandra Guzmán, le bajó el novio. En una entrevista televisiva, declaró que Alejandra y Christian Estrada sí mantienen una relación que va más allá de lo laboral.

“Christian es un trepador, lo que quiere es ganarse la fama a costa de mi mamá. Por favor ya no le den más publicidad. Me siento humillada, me da asco esta situación y lo que más me duele es ver las prioridades de mi mamá”, señaló la joven de 27 años.

Frida declaró que ella y su madre hace meses no se ven, ya que la considera una persona tóxica, y que no es la primera vez que “le baja el novio”.

Alejandra Guzmán es vista comprando marihuana

Alejandra Guzmán fue captada en un establecimiento en Los Ángeles comprando marihuana, ya que en California es legal adquirirla para fines lúdicos.

La rockera mexicana fue vista en una tienda llamada Kush, en donde se venden diferentes artículos elaborados a base de cannabis, además de la yerba que se utiliza para fumarla.

Alejandra como se sabe, durante su vida ha tenido fuertes problemas de adicciones con algunas drogas y con el alcohol.

También la cantante ha estado en el ojo del huracán por las publicaciones de su hija Frida Sofía, en las que la ataca sin misericordia. Y se asegura que la molestia de la joven es que Alejandra supuestamente le quitó el novio, pero el mismo Christian Estrada niega que tenga un romance con Guzmán.

Laura Bozzo arma trifulca y provoca retraso de un vuelo

La conductora Laura Bozzo protagonizó un escándalo al abordar un avión en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM), con destino a Acapulco.

El video realizado por uno de los pasajeros, dijo que Bozzo empezó una discusión con una azafata ya que no dejaron que ingresara su equipaje de mano que, al parecer, excedía los límites de tamaño.

Bozzo hizo un escándalo con la tripulación del avión, lo que retrasó varios minutos el vuelo. Incluso, se aprecia que la conductora se dirige a la cabina de pilotaje de la aeronave; sin embargo, personal de la aerolínea pide a la conductora bajar del avión.

Crítico de cine Patrick Ollivier es encontrado sin vida

Fue encontrado sin vida el crítico de cine Patrick Ollivier. Su cuerpo fue hallado atado con una soga en el cuello en su casa de la colonia Roma, en la ciudad de México, y se sabe que sufría una fuerte depresión.

Ollivier había manifestado recientemente a través de las redes sociales que estaba inmerso en una crisis de depresión: “Librar una guerra de mil batallas contra la depresión, mis fantasmas y mis demonios, mis carencias y ausencias, además de tener que usar una máscara de alegría vacía me hicieron perder el control el viernes”, escribió el 12 de mayo a través de Twitter.

El día 13, después de recibir muchos mensajes de apoyo y buenos deseos, Patrick lanzó otro mensaje: “Con profunda emoción y mucho sentimiento agradezco las innumerables muestras de afecto!!! ya estoy mejor, pero falta mucho por hacer. La depresión es real, cruel, muy solitaria, despiadada y cada cierto tiempo ataca de forma desalmada. Llevo más de 12 años peleando batallas que a veces me derrotan y me pierdo en la vorágine del abismo. Pero hoy salgo una vez más con ánimo, fe y mis esperanzas apuntando hacia el cielo y el horizonte”.

Las autoridades investigan si se trató de un suicidio o si se trató de un homicidio.

Inmigrante busca que se reabra su caso de deportación

Nelson Pinos, de 45 años, ha estado viviendo en una iglesia santuario en New Haven, durante un año y medio. Pidió a las autoridades de inmigración reabrir su caso. Aquí junto a su familia.

NEW HAVEN.- Un abogado de un inmigrante indocumentado que fue ordenado para ser deportado de los Estados Unidos pidió que su caso sea reabierto.
Nelson Pinos, que ahora tiene 45 años, ha estado viviendo en una iglesia santuario en New Haven, durante un año y medio.
Su abogada, Tina Colón Williams, del Esperanza Center for Law & Advocacy, dice que cuando Pinos fue arrestado hace 25 años no estaba al tanto de cuándo un tribunal de inmigración ordenó su deportación en 1994, y que no tuvo conocimiento de la orden hasta 2012.
Dado que Pinos no tuvo la oportunidad de presentarse ante el tribunal de inmigración la primera vez, Williams sostuvo que la orden no se emitió correctamente y, por lo tanto, no es legalmente válida.
Un panel de tres jueces del 8º Tribunal de Apelaciones del Circuito de los Estados Unidos Escuchará los argumentos orales.
John Mohan, un portavoz de Immigration and Customs Enforcement (ICE), dijo que la agencia no comenta sobre los detalles específicos de los casos de inmigración que se escucharon ante un juez de inmigración.
Pero en una declaración, el ICE dijo que un juez federal de inmigración emitió a Pinos una orden final de remoción en 2015.
Pinos no fue puesto bajo custodia deL ICE, pero se le permitió reportarse periódicamente a una oficina del ICE después de haber proporcionado pruebas de que tiene la intención de cumplir con la orden, indicó la agencia.
Pinos buscó refugio en la iglesia después de que se le ordenó abandonar los Estados Unidos a fines de 2017. El residente de New Haven ha estado viviendo ilegalmente en los Estados Unidos desde 1992.
Sus partidarios se reunieron en un juzgado federal en Hartford, Connecticut, el pasado noviembre para celebrar el aniversario de Pinos entrando a la Fisrt & Summerfield United Methodist Church.
Si Pinos se va de la iglesia, corre el riesgo de ser arrestado y deportado, él no podría regresar a los Estados Unidos legalmente a menos que se anule la orden de deportación y se reabra el caso, finalizó su abogado.

 

Senado estatal aprueba proyecto que restringe cooperación de policía con el ICE

ca proteger a los inmigrantes de la deportación. La medida pasa ahora a la Cámara de Representantes

HARTFORD.- Los demócratas del Senado estatal votaron, el miércoles pasado, para aprobar un proyecto de ley que busca restringir aún más la forma en que la policía y el personal de los tribunales pueden trabajar con el U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE) para detener a los inmigrantes indocumentados.
El proyecto de ley ampliaría el Trust Act, una medida que reprendió efectivamente las políticas de inmigración del ex presidente Barack Obama cuando se aprobó hace seis años, al prohibir la detención de los inmigrantes indocumentados en ausencia de una amenaza para la seguridad pública, una orden de arresto pendiente o una orden final de deportación.
El nuevo proyecto de ley es una reacción a las políticas aún más agresivas del presidente Donald Trump, y su aprobación es una consecuencia de los avances logrados por los demócratas en 2018 en lo que se consideró en gran parte como un referéndum sobre el presidente republicano.
Después de compartir el poder durante dos años en un Senado dividido en partes iguales, los demócratas ahora tienen una mayoría de 22-14.
Con un demócrata ausente debido a una emergencia familiar, el Senado votó 20-15 a las 1:50 de la mañana, el miércoles pasado, después de casi un debate de ocho horas para aprobar y enviar la medida a la Cámara de Representantes. El senador Joan Hartley, demócrata por Waterbury, votó con los 14 republicanos en contra del proyecto de ley.
“Es un momento muy aterrador para muchas personas en este país. Estamos viendo un ataque sin precedentes contra los inmigrantes en este país”, declaró el líder de la mayoría del Senado, Bob Duff, demócrata por Norwalk.
La medida prohibiría la detención de cualquier persona en una detención civil presentada por el ICE a menos que esté acompañada por una orden firmada por un juez estatal o federal.
Además, limitaría las circunstancias bajo las cuales los agentes de la ley pueden divulgar información confidencial a una autoridad federal de inmigración, y ya no permitiría a las autoridades locales detener a un inmigrante indocumentado por ser una amenaza para la seguridad pública.
El líder de la minoría en el Senado, Len Fasano, republicano por North Haven, dijo que los elementos de la legislación fortalecerían adecuadamente los derechos al debido proceso de los inmigrantes que enfrentan órdenes de detención civil emitidas por el ICE, y muchos republicanos habrían apoyado un proyecto de ley más enfocado.
Fasano agregó que el proyecto de ley también es confuso, ya que proporciona un mapa difícil de seguir para las autoridades.
Los demócratas dijeron que el proyecto de ley era necesario para subrayar que los inmigrantes, independientemente de su estatus legal, pueden reportar crímenes de manera segura y cooperar con la policía local y confiar en que no serán entregados a ICE.
Por su parte, el senador Gary Winfield, demócrata por New Haven, uno de los principales patrocinadores y copresidente del Comité Judicial, dijo que preservar la confianza de los inmigrantes en la policía fue la razón de su apoyo al nuevo proyecto de ley y al original Trust Act de 2013.
“Aunque podríamos decir que esta comunidad en particular tiene miedo de interactuar con la policía, los crímenes que ocurren en esas comunidades no siempre estarán limitados a esas comunidades”, comentó Winfield,
El presidente del Senado, Martin M. Looney, demócrata por New Haven, dijo que otros estados han adoptado leyes de confianza mucho más estrictas desde que Connecticut aprobó su ley original en 2013.
Los republicanos respondieron que el nuevo proyecto de ley va más allá, obstaculizando la capacidad de las autoridades locales para detener a los inmigrantes potencialmente peligrosos, o incluso para responder con sinceridad cuando el ICE indaga sobre un inmigrante que pueda estar bajo custodia policial.

 

Preocupación por bajas tasas de vacunas en las escuelas

El foro con buena asistencia se programó apresuradamente después de que se publicó un informe, el viernes pasado, que mostraba que más de 100 escuelas en todo el Estado tenían tasas de inmunización de sarampión por debajo de los niveles recomendados.

Más de 100 escuelas en todo el Estado tenían tasas de inmunización de sarampión por debajo de los niveles recomendados.

HARTFORD.- Aunque no hubo una legislación sobre la mesa el lunes pasado, un foro sobre los pros y los contras de eliminar la exención religiosa para los requisitos de vacunación en las escuelas públicas fue el tema central en el edificio de la Oficina Legislativa del Estado.
El foro con buena asistencia se programó apresuradamente después de que se publicó un informe, el viernes pasado, que mostraba que más de 100 escuelas en todo el Estado tenían tasas de inmunización de sarampión por debajo de los niveles recomendados.
Los datos revisados, basados ​​en datos de los distritos escolares, mostraron que 109 escuelas tenían jardines de infancia a séptimo grado con tasas de vacunación inferiores al estándar del 95 por ciento para el sarampión, las paperas y la rubéola (MMR) en el año escolar 2017-18, según el Departamento de Salud Pública de Connecticut.
La publicación de datos original mostró 116 escuelas con tasas inferiores a las establecidas por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC).
Los porcentajes revisados ​​para el número de exenciones religiosas o médicas se actualizaron para 11 escuelas después de que los distritos alertaron al Departamento de Salud Pública sobre los errores en el informe inicial.
Los datos revisados ​​indican que dentro de las 109 escuelas con tasas de vacunación MMR por debajo del 95 por ciento, hubo cinco escuelas en las que menos del 80 por ciento de los niños de kindergarten fueron vacunados contra el sarampión. Entre los estudiantes de séptimo grado, cinco escuelas tuvieron tasas de vacunación MMR por debajo del 90 por ciento.
La gran mayoría de los estudiantes que no fueron vacunados habían incluido las exenciones religiosas como la razón para no estar vacunados.
Se notó en el foro que el número que incluye exenciones religiosas como la razón para saltarse las vacunas se ha disparado en los últimos años.
Muchos de los que hablaron en el foro sugirieron que una medida que Connecticut podría hacer de inmediato es reforzar sus requisitos sobre lo que califica como una exención religiosa.
Actualmente, se señaló que solo se necesita un padre o tutor que marque una casilla, mientras que en otros estados, especialmente en Nueva York, se requiere una descripción más detallada para aquellos que solicitan exenciones religiosas.
El representante Vincent Candelora, republicano por North Branford, dijo que entendía que “desde hace dos meses no había una recomendación (estatal) para eliminar la exención religiosa. ¿Ha cambiado el Departamento su política? ”, preguntó Candelora a la comisionada de Departamento de Salud, Renee Coleman-Mitchell.

 

La Cruz Roja necesita donadores de sangre tipo “O”

De acuerdo con la Cruz Roja, todos los donantes que donen su sangre o plaquetas hasta el 10 de junio recibirán una tarjeta de regalo de Amazon de 5 dólares por correo electrónico.

STAMFORD.- La Cruz Roja Americana tiene una escasez crítica de sangre tipo “O” e instó a los donantes elegibles a donar el vital líquido ahora.
Todos los donantes que donen su sangre o plaquetas hasta el 10 de junio recibirán una tarjeta de regalo de Amazon de 5 dólares por correo electrónico, anunció la organización.
De acuerdo con la Cruz Roja, la organización tiene menos de dos días de suministro de sangre tipo “O” disponible para las salas de emergencia, donde puede ser más crítico.
Eso significa que solo hay seis unidades de sangre tipo “O” disponibles por cada 100 mil personas, pero se necesitan al menos 14 por día.
Si bien solo el 7 por ciento de la población de los Estados Unidos tiene sangre tipo “O” negativa, se puede transfundir a pacientes con cualquier tipo de sangre y es lo que el personal del hospital busca durante las emergencias cuando no hay tiempo para determinar el tipo de sangre de un paciente.
El tipo de sangre positivo “O” es el tipo de sangre más transfundido y también es crítico en situaciones de trauma, indicó la organización.
“Se recomienda a los donantes de todos los tipos de sangre, especialmente el tipo ‘O’, que hagan una cita para donar utilizando la aplicación Blood Donor, ingresando a la web RedCrossBlood.org o llamando al 800-733-2767”, finalizó la Cruz Roja.

 

Incendio en mezquita fue intencional, aseguran autoridades

Un grupo bipartidista de legisladores se unió a líderes de las religiones musulmana, judía y católica para buscar la aprobación de 5 millones de dólares en bonos para fortalecer y asegurar los lugares de culto

NEW HAVEN.- La mezquita Diyanet era el lugar de reunión diaria donde los musulmanes compartían entre amigos y familiares y celebraban el Ramadán (fiesta del ayuno).
El domingo pasado, los feligreses recibieron noticias devastadoras: se produjo un incendio en el sitio religioso justo antes de las 4:00 de la tarde.
El fuerte incendio hizo que la mezquita quedara inhabitable.
El lunes pasado, los funcionarios de New Haven dieron otra mala noticia a los feligreses: el incendio se había provocado intencionalmente.
“Estamos sorprendidos. Todo el mundo está triste en este momento”, declaró Haydar Elevli, presidente de la Fundación Religiosa Turco-Americana en Connecticut, propietaria de la mezquita.
Las autoridades desconocen el motivo específico del incendio. No se han producido arrestos hasta ahora y la investigación continúa.
Nadie resultó herido en el incendio.
John Alston, jefe del Departamento de Bomberos, comentó que los oficiales federales encargados de hacer cumplir la ley estaban ayudando en la investigación del incendio.
“Un ataque como este es especialmente doloroso y odioso, ya que no solo se ataca al edificio sino también al corazón de las personas”, declaró el gobernador Ned Lamont.
El incendio llegó en un momento en que los lugares de culto han sido objetivos frecuentes.
En marzo, 51 personas murieron en ataques en dos mezquitas en Christchurch, Nueva Zelanda, después de que el sospechoso publicara un manifiesto lleno de odio, indicaron las autoridades.
Una semana más tarde, alguien provocó un incendio frente a la mezquita del Centro Islámico en Escondido, California, y se encontraron graffitis anti-musulmanes que se refieren a los ataques de Nueva Zelanda, de acuerdo con la policía.
Además el Centro Islámico Muhammad de Hartford recibió una llamada telefónica de alguien que amenazó con quemarlo. La persona utilizó insultos raciales en la llamada.
En abril, tres iglesias donde se concentran predominantemente personas de raza negra fueron incendiadas en Louisiana, y un hombre armado abrió fuego en una sinagoga en Poway, California, durante un servicio el último día de la Pascua.
Las autoridades investigaban si el sospechoso en el tiroteo era el autor de un manifiesto antisemita, en el cual el escritor también se responsabilizó por el incendio de la mezquita en Escondido.
“Dados los ataques recientes a las casas de culto en este país y en todo el mundo, corresponde a las autoridades policiales investigar la posibilidad de un motivo de sesgo para este incendio”, señaló Tark Aouadi, director ejecutivo de la Junta de Relaciones Americano-Islámicas en Connecticut, refiriéndose al incendio de New Haven.
Elevli reveló que no había oído hablar de ninguna amenaza contra la mezquita o sus miembros antes del incendio. Dijo que no se le había pasado por la cabeza que la mezquita podría haber sido atacada.
La mezquita, ubicada en 531 Middletown Avenue, cerca del Foxon Boulevard, cuenta con aulas y apartamentos y se inauguró en 2010, expresó Elevli.
La mezquita estaba en construcción, y el edificio estaba casi vacío cuando ocurrió el incendio.
A lo largo de los años, la mezquita de New Haven se había convertido en un lugar de reunión para las familias, con programas educativos para niños los fines de semana.
Un grupo bipartidista de legisladores se unió a líderes de las religiones musulmana, judía y católica para buscar la aprobación de 5 millones de dólares en bonos para fortalecer y asegurar los lugares de culto.