HARTFORD.- Los defensores de la violencia doméstica se unieron a los funcionarios estatales y prometieron luchar contra un fallo reciente, de un tribunal federal, que podría socavar una ley de Connecticut que permite a los tribunales retirar las armas de las personas sujetas a una orden de restricción.
La semana pasada, la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito de los Estados Unidos falló a favor de un hombre de Texas que impugnó una orden judicial que le prohibía acosar a su ex novia y le prohibía poseer armas de fuego.
El tribunal, que previamente había fallado en contra del hombre, revisó el caso a la luz de los fallos recientes de la Corte Suprema y encontró inconstitucional la política que prohíbe su posesión de armas.
Durante una manifestación en el vestíbulo de la oficina del fiscal general del Estado, William Tong, en Hartford, defensores y funcionarios estatales dijeron que el fallo no invalidaba de inmediato una ley similar de Connecticut, pero pondría en riesgo esa política.
“Es solo cuestión de tiempo, tal vez días, antes de que alguien vaya a la corte y busque desafiar la ley de Connecticut”, manifestó el senador federal Richard Blumenthal.
A lo largo del evento, los defensores de la violencia doméstica dijeron que tal cambio representaría una amenaza para las decenas de miles de mujeres de Connecticut que sobreviven al abuso doméstico cada año.
La representante estatal Jillian Gilchrest, demócrata de West Hartford, dijo que la decisión priorizaba la propiedad de armas sobre las mujeres.
“Lo que han decidido es que las armas son más importantes que la vida de las mujeres. No creemos eso en Connecticut, por lo que lucharemos”, señaló Gilchrest.
Los tribunales de Connecticut pueden ordenar que se retiren las armas de las personas que han estado sujetas a órdenes de restricción.
El jefe de la policía de Cheshire, Neil Dryfe, dijo que era una de varias herramientas para ayudar a las víctimas de violencia doméstica disponibles para los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley.
Los oficiales realizan evaluaciones de peligro de manera rutinaria, transportan a las víctimas y sus hijos a lugares seguros.
Merry Jackson, cuya hija Lori Jackson fue asesinada a tiros por su esposo después de que obtuvo una orden de restricción, recordó ese trauma durante la manifestación del lunes pasado.
Merry Jackson también recibió un disparo durante el incidente. Ella dijo que era importante preservar la ley.
“Una orden de restricción, eso es un pedazo de papel. Tienen que sacar las armas de los hogares de estas personas, solo así se puede garantizar la seguridad de las personas”, añadió.
Tong comenzó el evento recordando a Traci-Marie Jones, una mujer de Bethel que fue asesinada a tiros en un incidente de asesinato y suicidio la semana pasada.
Jones obtuvo una orden judicial contra el hombre que le disparó a finales del mes pasado.
“No necesitamos más recordatorios de cuán importantes son las leyes que protegen a las víctimas de violencia doméstica y cuán importante es sacar las armas de las manos de los abusadores domésticos”, dijo Tong.
El Fiscal General dijo que su oficina estaría lista para luchar contra cualquier desafío legal a las políticas de Connecticut cuando se presente una demanda de este tipo.
“No somos impotentes, ni por asomo. Nuestras leyes son fuertes y constitucionales y hoy mantendrán a las personas seguras. Aquí en Connecticut vamos a luchar con uñas y dientes contra cualquier desafío”, finalizó Tong.
