HARTFORD.- Los legisladores de Connecticut están estudiando una inversión de 50 millones de dólares para ayudar a las personas sin hogar.
Parte de la financiación apoyaría la respuesta del Estado a las personas sin hogar en climas fríos.
Una audiencia pública celebrada por el Comité de Vivienda del Estado para tratar la propuesta tuvo lugar cuando las temperaturas empezaban a descender por debajo del punto de congelación.
“Nos permitirá contar con una fuente fiable de financiación, de modo que no tengamos que luchar cada invierno para recomponer nuestra red de seguridad, que mantiene a la gente fuera de las calles durante estos meses peligrosamente fríos, que es lo que estamos viviendo ahora”, declaró Amanda Gordon, directora de control de calidad y cumplimiento de una organización sin ánimo de lucro llamada Community Housing Advocates.
Gordon explicó que, en una noche reciente, el albergue que dirige tuvo que rechazar a 10 personas sin hogar.
Cuando eso ocurre, explicó, la organización se pone en contacto con otros refugios del Estado que puedan tener plazas libres para los necesitados.
La legislación también financiaría grupos de la Red de Acceso Coordinado del Estado, donde los proveedores de servicios trabajan juntos para ayudar rápidamente a los necesitados a poner fin a la falta de vivienda.
Otras propuestas presentadas a la comisión son la protección de los inquilinos víctimas de violencia familiar y la ampliación de la obligación de los ayuntamientos de crear comisiones de alquiler justo.
En la actualidad, los municipios con 25 mil habitantes o más deben tener comisiones de alquiler justo. Una nueva propuesta obligaría a los municipios con una población de al menos 10 mil crear las comisiones.
La representante estatal Kara Rochelle (D-Ansonia y Derby) dice que quiere asegurarse de que los inquilinos tengan una comisión en cada ciudad para protegerlos de los alquileres por las nubes.
“Tenemos datos que muestran que más fondos de cobertura y propietarios de fuera del Estado están llegando y comprando viviendas multifamiliares para obtener un beneficio sin una preocupación por la dignidad o la forma de vida de los residentes locales”, dijo Rochelle a sus colegas en la legislatura.
Los propietarios locales también testificaron en contra de la idea.
Muchos de ellos dijeron que las comisiones de alquiler justo retrasan los pagos de alquiler.
“Debería haber algo en estas leyes que no permita que alguien se aproveche de un propietario sólo porque aumenta el alquiler y luego, lo ate durante meses y meses en estas audiencias”, dijo August Miller, un propietario de 75 años que habló a través de Zoom.
Un propietario de Enfield dijo a los legisladores que no estaban creando más viviendas asequibles, sino presionando a los propietarios.
