WHITE PLAINS.- El ejecutivo del condado de Westchester, Ken Jenkins emitió un escrito esta semana tras la publicación de una lista del Departamento de Justicia (DOJ) que identifica a 35 jurisdicciones como “santuarios” por supuestamente obstaculizar la aplicación de las leyes migratorias federales.
Jenkins señaló que “no es de sorprender que el condado de Westchester no aparezca en la lista de condados santuarios emitida por el Departamento de Justicia”, subrayando que el Condado nunca ha adoptado esa política.
Según su declaración, Westchester “siempre ha sido claro, coherente y transparente”, cumpliendo plenamente tanto con la legislación federal como con la estatal, al tiempo que mantiene políticas destinadas a fortalecer la seguridad pública y proteger los derechos de todos sus residentes.
Jenkins destacó también la existencia de la “Immigrant Protection Act” de Westchester, desarrollada en colaboración con defensores de inmigrantes y fuerzas del orden para equilibrar el cumplimiento legal con la protección comunitaria.
Dicha ley fue aprobada por amplia mayoría bipartidista en la Junta de Legisladores del Condado.
En su informe, Jenkins afirmó con firmeza que “el historial de Westchester habla por sí mismo, cumplimos con la ley, protegemos nuestras comunidades, y no nos distraeremos con retórica que no refleja nuestra realidad”.
La lista del DOJ fue publicada el 5 de agosto de 2025, bajo la Orden Ejecutiva 14287 firmada por el presidente Trump el 28 de abril de ese año.
El objetivo del listado es identificar jurisdicciones cuyas políticas “impiden la aplicación de las leyes migratorias federales”.
Entre las jurisdicciones incluidas figuraban varios estados (como California, Nueva York e Illinois), algunos condados como Baltimore County (Maryland) y Cook County (Illinois), y ciudades importantes como Boston y Chicago.
Westchester, por su parte, no aparece en el listado.
Aunque la ausencia de Westchester en la lista no implica inmunidad automática, el informe enfatiza que el Condado cumple la normativa y no adopta políticas de refugio, contrariamente a lo que señalan algunas jurisdicciones catalogadas.
Por su parte, el DOJ, a través de la fiscal general Pamela Bondi, advirtió que las jurisdicciones incluidas podrían enfrentarse a acciones legales si no cambian sus políticas Ese énfasis subraya la importancia simbólica y práctica de la exclusión de Westchester del listado.
El posicionamiento de Jenkins refuerza la idea de que Westchester mantiene una política equilibrada: cooperación con las autoridades federales, defensa de los derechos de los inmigrantes y compromiso con la seguridad pública, elementos que, según su declaración oficial, justifican plenamente su exclusión del listado del DOJ.
