En un insólito caso judicial, una mujer presentó una demanda por crueldad contra su esposo ante la Corte Superior de Karnataka, India, alegando que le prestaba más atención al gato que a ella. La demandante sostuvo que su marido dedicaba más tiempo y cuidados a la mascota, lo que derivaba en frecuentes discusiones entre la pareja.
El juez M. Nagaprasanna, quien presidió la audiencia en Bengaluru, señaló que la denuncia carecía de acusaciones específicas de crueldad o acoso. En cambio, la presentación se centraba en la preferencia del marido por el felino y en las peleas que surgían cuando ella lo confrontaba por esta situación. La mujer también denunció que el gato la había atacado y arañado en varias ocasiones sin que su esposo tomara medidas al respecto.
«La denuncia es una narración de la vida matrimonial, pero el núcleo de la acusación se basa en la disputa sobre un gato mascota que está en la casa del marido», explicó el magistrado. La presentación detalla cómo cada vez que la esposa señalaba este comportamiento, la situación escalaba hasta convertirse en un intercambio de insultos entre ambos.
La Corte decidió detener la investigación contra el esposo y reprendió a la mujer por presentar una denuncia frívola. «Son casos así los que han congestionado el sistema de justicia penal actual», señaló el tribunal, advirtiendo que permitir la investigación solo agregaría un caso más a un sistema judicial ya sobrecargado.
Este caso refleja algo que en esta lado del mundo ya sabíamos: los gatos siempre caen bien parados.
