BRIDGEPORT.- Los senadores federales de Connecticut presionaron, el viernes pasado, para que se aprobara un proyecto de ley federal diseñado para proteger a las mujeres de los estados donde se ha prohibido el aborto que viajan para realizarse el procedimiento en otro lugar.
Richard Blumenthal y Chris Murphy organizaron una reunión virtual con los defensores estatales del aborto y proveedores de atención médica para pedir la aprobación de la legislación, que los republicanos del Senado impidieron que procediera a una votación rápida el jueves pasado.
“Presionaremos para que esta medida reciba el voto del Senado de los Estados Unidos con cada miembro responsable de su voto. Esta medida es absolutamente esencial para prohibir cualquier límite a los viajes interestatales para recibir servicios de aborto”, dijo Blumenthal.
El proyecto de ley llega menos de un mes después de que la Corte Suprema de los Estados Unidos anuló la sentencia de larga data Roe v. Wade, que previamente había legalizado el aborto en todo el país.
Desde entonces, una docena de estados han actuado rápidamente para prohibir el aborto, y se espera que más sigan su ejemplo.
La legislación intenta evitar que los estados busquen prohibir que las mujeres crucen las fronteras estatales para acceder a los servicios de salud reproductiva en los lugares donde el aborto aún es legal.
“Los republicanos afirmaron que esta era una solución en busca de un problema. Eso es una tontería. Las legislaturas estatales de todo el país van a aprobar leyes que restringen la capacidad de las mujeres para viajar a estados como Connecticut, y el Congreso debe defender el derecho constitucional a viajar y asegurarse de que los viajes interestatales sigan siendo legales, posibles y prácticos”, manifestó Murphy.
Hasta ahora, ningún estado ha aprobado una legislación que restrinja los viajes interestatales. Sin embargo, un legislador estatal en Missouri ha propuesto sin éxito dicho lenguaje.
En Connecticut, los legisladores aprobaron un proyecto de ley este año diseñado para proteger a los proveedores de atención médica que tratan a mujeres de otros estados que buscan servicios de aborto.
Durante la reunión virtual, la doctora Nicole Gavin, quien se especializa en medicina fetal en UConn Health, contó una serie de historias sobre pacientes que requirieron abortos en situaciones de alto riesgo.
Dijo que se sentía afortunada de ejercer en un estado donde aún podía brindar los servicios necesarios.
“Debido a las muchas áreas de este país donde se ha perdido ese derecho, vamos a ver un número sin precedentes de pacientes que viajan aquí para acceder a la atención”, indicó Gavin.
“El proyecto de ley permite a las mujeres cruzar las fronteras estatales para recibir atención médica de manera segura. También me permitiría seguir desempeñando mi trabajo como médico de embarazos de alto riesgo sin temor a juicios civiles por salvar la vida de mujeres que desean proteger sus derechos reproductivos”, agregó la experta-
Los senadores celebraron la reunión virtual el viernes pasado, ya que se esperaba que la Cámara de Representantes abordara un proyecto de ley similar más tarde ese mismo día, así como una medida separada que codificaría Roe v. Wade como una ley federal.
Aunque se espera que ambos proyectos de ley sean aprobados por la Cámara controlada por los demócratas, su destino en el Senado dividido no estaba claro.
Según un informe de NBC News, los republicanos del Senado estaban divididos sobre si las mujeres deberían poder viajar a otros estados para recibir servicios de aborto y algunos senadores mantuvieron que los viajes no deberían estar restringidos.
Janée Woods Weber, directora ejecutiva del Connecticut Women’s Education and Legal Fund, dijo que las políticas que restringen los viajes disminuirían la agencia personal de las mujeres.
“Seamos claros: restringir los viajes no se trata de mantener la vida. Se trata de control y sometimiento de las mujeres, especialmente de las mujeres que carecen de recursos y sistemas de apoyo”, finalizó Weber.
